HR Trends

Buying people’s time is no guarantee you’ll get their best efforts!

Did you know that the companies with the least engaged employees had an average operating margin of 10 percent and the companies with the most engaged employees an average operating margin of 27 percent — nearly three times as high? Knowing that why more than two-thirds of employees around the world, a recent Gallup poll found, feel disengaged, dispirited and fatigued at work?

Invest in and care for the physical, emotional, mental and spiritual well-being of employees, and they’ll perform far better for longer. No amount of money will ever be sufficient to meet all employees’ needs at work“ says Tony Schwartz in his recent published article “Powering Employees With More Than a Paycheck”.

Read the article of Bestseller Author Tony Schwartz “Powering Employees With More Than a Paycheck” and know more about his key ideas

Look at Tony Schwartz in TEDxMidWest “The way we’re working isn’t working”

Comment favoriser l'innovation RH?

L’innovation est plus que jamais d’actualité. Elle nous est servie à toutes les sauces. Et en matière de Ressources Humaines ? Comment favoriser l’innovation dans un monde marqué par une accélération continue en termes de changements ? Comment faire émerger des solutions originales ? Sur quels leviers jouer ? Quels sont les freins à la mise en place de méthodes RH innovantes ?

Pour répondre à ces questions, Frédéric Mischler, Consultant & Formateur RH, spécialisé dans le domaine de l’innovation RH, nous propose plusieurs axes de travail et de développement sur son blog Innovation et RH

  • S’inspirer des principes de l’innovation frugale pour faire plus avec moins, en regard de ressources et investissements limités, ou dans l’éventualité d’environnement et contextes plus favorables, œuvrer pour l’obtention et la mise en place d’un budget R&D innovation afin de développer la performance RH.
  • Favoriser conjointement l’autonomie dans la prise de décision des collaborateurs et leur responsabilisation. Et pour ce faire, afficher sa confiance dans ses équipes, et décentraliser la prise de décision.
  • Développer l’intrapreneuriat, porter le goût du risque, l’énergie pour conquérir de “nouveaux territoires”, et accompagner les profils innovants. Ceci afin de contribuer à inverser par exemple la tendance des français, qui face aux multiples écueils et freins rencontrés, optent pour une création ou un développement de leur projet, de leur activité à l’étranger.
  • Repenser les pratiques managériales et accompagner leurs transformations en vue de concilier performance, engagement, épanouissement et innovations.
  • Créer et mettre à disposition des espaces d’échanges, de partage, de co-développement, de co-innovation, d’innovation participative, etc.
  • Insuffler un “changement de direction” en fixant des objectifs ambitieux, audacieux et impliquants.
  • Favoriser la diversité au sein des équipes, des organisations, viser à attirer et recruter les bons talents et contribuer à leur développement.
  • Remettre en question ses façons de faire, ses habitudes en se questionnant et en questionnant régulièrement (Ex : “Et si nous tentions cela, qu’arriverait-il ?”).
  • Développer la “pensée associative”, qui consiste à établir des relations entre des problèmes, des idées, des questions, des sujets, n’ayant pas de lien apparent.
  • Accepter l’échec, voire l’encourager : “Qui n’échoue pas n’a pas tenté d’aller assez loin”, etc.

Lire l’article

The Key to Changing Organizational Culture

By John Kotter.

The Boston Globe just ran a front-page story in their “Ideas” section on organizational culture, inspired by some depressing events involving the Boston University hockey team. It was much more impactful than the average writing about culture, and raised the important question: Why do conversations about an important topic like culture typically go nowhere, leading companies to waste time and money with “cultural change efforts” which very seldom work?

Here is the problem: First, virtually no one clearly defines what they mean by “culture,” and when they do they usually get it wrong. Second, virtually no one has read the original research that shows why culture — when clearly defined — is so important, how it is formed, and how it changes.

Read more…

Should we Distribute HR Into the Business?

By Josh Bersin

Today we see an explosive change in the world of work: people work remotely with high degrees of connectivity, companies are globalized and organizations are flatter, employees are less engaged than ever, and talent markets are rapidly changing.

Is it time for a whole new model for HR?We think the answer is yes.

We are completing several years of research into the modern High-Impact HR Organization and we have uncovered some very significant findings.

(Come to IMPACT 2013: The Business of Talent, on April 22-24 to hear the details.)

Read more…